ת"א 1982/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, מוסעב עאטף ג'מיל עטאר, טען כי נורה ונפצע מכדור של חייל צה"ל במחסום אל-ג'למה ב-30 בספטמבר 2000, בעת שניסה לחצות את הגבול כדי לעבוד במסיק זיתים בישראל. הנתבעת, מדינת ישראל, הכחישה את טענות התובע והכחישה כל התחייבות לפצותו. המחלוקת העיקרית בתיק הייתה שאלת האחריות. נסיבות פציעתו של התובע נותרו לא ברורות והתובע לא הצליח להוכיח כי נורה על ידי חייל צה"ל. מהראיות עולה כי התובע ועדיו מסרו עדויות שקר וסתרו זה את זה כמעט בכל סוגיה עובדתית. הוכח כי נוכחותו של התובע בהפגנה לא הייתה לצורך עבודה אלא לצורך השתתפות פעילה בהפגנה האלימה. התובע גם לא המציא מסמכים רפואיים שהיו יכולים לסייע בקביעת סיבת פציעתו. בית המשפט קבע כי האירוע היה "מעשה מלחמה" ודיני הרשלנות הרגילים אינם חלים. נמצא כי פעולות החיילים היו סבירות ומידתיות והם לא עשו שימוש באש חיה. מאחר שהתובע לא הוכיח כי פציעתו נגרמה כתוצאה מפעולות צה"ל, נדחתה התביעה. בנוסף, התנהגותו הפזיזה של התובע תרמה לפגיעה. לפיכך נדחתה התביעה, והתובעים חויבו לשלם לנתבעת שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 1982/04 ג'מיל עתר מצעב עאטף נ' מדינת ישראל, מחוזי (30.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.