עת"מ 32395-01-25

תקציר

בית המשפט לעניינים מנהליים במעלה אדומים ביטל את זכייתה של מגל במכרז להקמת גדרות אזהרה סביב התנחלויות במועצה האזורית מגילות מדבר יהודה. בית המשפט הורה לוועדת המכרזים של המועצה להתכנס מחדש ולבחור בין ההצעות שהגישו ג.מ. אפקון טכנולוגיות אבטחה ומערכות התרעה אינטגרליות, או לחלק את המכרז ביניהן לפי יישובים. פסק הדין ניתן לאחר שאפקון ומערכות התרעה עתרו לבית המשפט נגד החלטת המועצה לבחור במגל מערכות אבטחה כזוכה במכרז, בטענה כי היא מפרה את עקרון השוויון בין המתחרים, שכן מגל לא הגישה מסמכים חיוניים בהצעתה והציעה מחיר נמוך באופן לא ריאלי. בית המשפט הסכים כי הימנעותה של המועצה ממסירת מסמכי המכרז למגל מהווה הפרה של עקרון השוויון, וכי אין די בבחירתה במגל כזוכה לאחר שהשלימה את המסמכים החסרים כדי לתקן את ההפרה. עם זאת, בית המשפט דחה את הטענה כי הצעתה של מגל נמוכה מדי, וקבע כי היא מבוססת על שיטה שונה וזולה יותר לזיהוי איומים. עם זאת, הגורם המכריע היה שהצעתה של מגל לא עמדה בתנאי הסף בעת הפתיחה, בעוד שאר המתחרים נדרשו להגיש מסמכים מלאים. בית המשפט גם סירב לבטל את המכרז כולו, שכן הדבר יבזבז זמן ומשאבים, ובמקום זאת בחר להחזיר את ההחלטה לוועדה עם הנחיה לבחור בין הצעות אפקון ומערכות התרעה. המועצה חויבה לשאת בהוצאות העותרים, שכל אחד מהם קיבל 15,000 ₪, בשל כישלונותיה בניהול הליך המכרז.