ע"א 450/62
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה של משפחת רובנקו עסק בסכסוך על זכותה של אלמנה להמשיך להתגורר בדירה לאחר מות בעלה. המשיבים, מ' רובנקו ושני ילדיה מנישואיו הקודמים של בעלה המנוח, היו בעלי דירה בתל אביב שהמערערת, ל. רובנקו, המשיכה להתגורר בה גם לאחר פטירת בעלה. המשיבים ביקשו להוציא את ל. רובנקו מהדירה, בטענה שעשתה זאת ללא הסכמתם. עם זאת, המערערת טענה כי הייתה לה רשות להתגורר במקום, שכן בעלה המנוח והמשיבים אפשרו לה לעשות כן במהלך חייו. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי פסקו שניהם לטובת המשיבים. עם זאת, בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי השופט כהן, חלק על כך. כהן קבע כי מגוריו של המערער בדירה אכן היו ברשות וכי היתר זה אינו ניתן לביטול. זאת ועוד, כהן קבע כי מאחר ודי בעיזבון המנוח, נדרשו המשיבים לספק למערער סעיף חלופי מתאים לפי הדין העברי. פסק הדין הדגיש את חשיבות כבודה של האלמנה וכבודה של המנוחה, מה שהוביל למסקנה כי המשיבים לא הוכיחו את עילת תביעתם. בית המשפט העליון קיבל אפוא את הערעור, דחה את החלטות בית המשפט הקודמות ודחה את טענת המשיבים. בנוסף, חויבו המשיבים לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המערערת בכל הרמות.
ע"א 450/62 רובננקו נ' רובננקו, עליון (26.6.1963)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.