ע"א 337/24
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור נדחה על הסף ללא צורך בתגובה, בהתבסס על תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. ההחלטה נשוא הערעור, מיום 29.10.2023, הייתה בקשה לעיון חוזר בפסק דין קודם שביטל את ההליך המקורי ביום 17.10.2023. החלטה זו הוגדרה כ"החלטה אחרת", שאינה נחשבת ל"צו פשיטת רגל", ולכן ניתנת לערעור רק על ידי הרשות. לפיכך, לא הייתה למערערת זכות ערעור, המצדיקה דחייה. יתר על כן, הערעור היה חסר שחר. הליכי חדלות פירעון הם כלי חקיקה המאפשר לחייבים שיקום כלכלי, המותנה בתום לב, לרבות עמידה בהתחייבויות תשלום ושיתוף פעולה עם בעלי תפקידים ממונים. המערערת נכשלה שוב ושוב בעמידה בהתחייבויות אלה, התעלמה מאזהרות בית המשפט והזניחה הגשת דוחות ומסמכים חיוניים למרות שהיו לה הארכות מרובות ותשלומים מופחתים. אי עמידתה הפרוצדורלית של המערערת הביאה לביטול הליך פשיטת הרגל שלוש פעמים, ולא ניתנה כל הצדקה להתערבות בית המשפט. הטענות נגד המנהל המיוחד היו חסרות בסיס, שכן הצעות הפשרה לא הצדיקו אי עמידה בצווי תשלומים, והמערערת הכירה בקיומו של החוב. לפיכך נדחה הערעור ולא הופעל צו הוצאות. פסק הדין ניתן סופית ב-28 במרץ 2024.
ע"א 337/24 חאמד אדהם נ. עו"ד אטלס דנה מנהלת מיוחדת, עליון (28.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.