ע"א 4188/07

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט להשכרה בירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בתיק ש' 179/06. בערעור נטען כי התנהלותו והחלטותיו של בית המשפט לשכירות מלמדות על משוא פנים כלפי המערערת. בפסק הדין מודגש כי חוסר שביעות רצונו של המערער נובע מהחלטות פרוצדורליות, אליהן מוטב לטפל בהליכי ערעור רגילים ולא בהליכי פסילה. שלטון החוק קובע כי האחריות לניהול המשפט מוטלת על בית המשפט, ומסמיך אותו להתערב בחקירת עדים ולנהל את הצגת הראיות. בפסק הדין צוין כי החלטות בית המשפט, גם אם הן שגויות בפוטנציה, אינן מצדיקות פסילה ויש להתייחס אליהן בהליכי ערעור רגילים. הראיות שהובאו לפסילה אינן מבוססות, שכן טענותיו של המערער בדבר משוא פנים אינן נתמכות ברובן בפרוטוקול הדיון. חומרת הבקשות לפסול שופטים מחייבת ראיות משמעותיות, שחסרות בתיק זה. אשר על כן, הערעור נדחה, ומאשר את החלטת בית הדין לשכירות. פסק דין זה מחייב, ומתווה את הדרכים המתאימות לערעור על הכרעות פרוצדורליות.