רע"ב 5777/12

תקציר

המשיב סבור כי יש לדחות את הבקשה שכן היא עוסקת במקרה פרטני ואינה מעוררת שאלות משפטיות בעלות חשיבות. לטענתם, למבקש אין זכות אוטומטית לשחרור מוקדם, המוענקת רק אם שחרורו של האסיר ראוי ולא יסכן את שלום הציבור. עם רקורד של חזרה לפשע זמן קצר לאחר שחרורים מוקדמים קודמים, המשיב סבור כי החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים כי בחירת הוועדה הייתה סבירה הפעם. המבקש לא מסר כל מידע חדש ומשכנע שיצדיק שחרור מוקדם ויוכיח כי אינו מהווה סכנה לציבור. השופט מסכים עם טענות המשיב ודוחה את הבקשה. הם מדגישים כי ההחלטה שלא להתערב בשיקול דעתה של ועדת השחרורים צריכה לעמוד, גם לאחר ששקלה את טענות המבקש לגבי ההליך המעוררות שאלות בדבר מעורבותה של ערכאת הערעור. השופט מגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים הייתה סבירה, במיוחד לאור עברו של המבקש בניצול לרעה של תכניות שיקום וביצוע עבירות חמורות. בהיעדר ראיות חדשות לשיקום, הבקשה לשחרור מוקדם נדחית, וגם רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחית.