ת"א 752-09-09

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה של חברה בע"מ, בלורי, לפטור מתשלום אגרות בית משפט בגין תביעה שהוגשה על ידה לבית המשפט המחוזי. התביעה היא בגין נזקים משמעותיים שנגרמו לבלורי לכאורה כתוצאה מפעולות הוועדה המקומית, והיא מבוססת על סעיף 238 לחוק התכנון והבניה. גם המדינה ומגדל, מבטחת הוועדה המקומית, נתבעו כנתבעים. בית המשפט ביטל צו מנהלי שעצר את עבודות הבנייה שביצעה בלורי, והורה על דיון מחודש בבקשתה של בלורי לפטור מאגרות, תוך מתן הזדמנות להגיש ראיות חדשות. בלורי לא הצליחה להוכיח די הצורך את חוסר יכולתה הכלכלית לשלם את אגרות בית המשפט, למרות שניתנה לה האפשרות להגיש ראיות נוספות. הראיות שהציגה בלורי היו חלקיות ולא שלמות, ולא הבהירו די הצורך את מצבה הכלכלי האמיתי, לרבות יכולתה לגייס כספים לתשלום שכר הטרחה מבעלי מניותיה, מנהליה או מקורבים אחרים. יתר על כן, בקשתה הראשונית של בלורי וראיות נוספות לא עמדו ברף הנדרש לפטור, ולא הצליחו לצייר תמונה מלאה של יכולותיה הפיננסיות. לפיכך נדחתה הבקשה לפטור מאגרות בית משפט, ובלורי חויבה לשלם את האגרות בתוך 60 יום, אחרת תביעתה תידחה.