ת"פ 14741-11-14

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשמים לבטל את כתב האישום נגדם בשל חוסר סמכות מצד היועץ המשפטי לממשלה. הנאשמים טענו כי לא היה אישור בכתב לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה להגיש את כתב האישום, כנדרש בסעיף 28 לחוק התכנון והבניה. עם זאת, השופט קבע כי סעיף 28 אינו גורע מסמכותו של היועץ המשפטי לממשלה וכי דרישת הכתב היא פורמלית ולא מהותית. הוא קיים כדי להבטיח תיאום בין גופי אכיפה שונים ואינו שולל את סמכותו של היועץ המשפטי לממשלה בשום צורה. כמו כן, קיבלה השופטת את טענת התובעת כי מכתב ששלחה המחלקה לפיקוח על הבנייה ליו"ר הוועדה המקומית מילא אחר דרישת הכתב. השופט הדגיש כי לפרקליטות שיקול דעת רחב להפעיל סמכות מקבילה בענייני תכנון ובנייה ואין דרישה לשימוש מועט בו. לבסוף, השופט ציין כי נטל ההוכחה מוטל על הנאשמים, והם לא הביאו ראיות מספיקות כדי להצדיק את ביטול כתב האישום.