LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 36028-11-21

פסק-דין שלום חדרה

📋
מספר הליך36028-11-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנדצקי ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע
👨‍⚖️
שופטיםקרן אניספלד

תקציר

התובעים, יורשיה של המנוחה אליזבת שטיינברג, תבעו את הבנק הנתבע על סך 180,908 שקל, אשר נוכו לכאורה מחשבונותיהם עקב רשלנות הבנק. הבנק חויב על ידי בית המשפט לספק מסמכים הכוללים את יתרות החשבונות המשותפים של אליזבת עם בנה סמיון שטיינברג, שהלך לעולמו בשנת 2018. עם זאת, הבנק סיפק מסמכים מטעים שלא תאמו את הצו השיפוטי, וגרמו לתובעים הפסד כספי בעת יישוב סכסוך עם צד אחר. בית המשפט פסק לטובת התובעים, והגיע למסקנה כי הבנק לא מילא אחר צו בית המשפט ולא המציא תיעוד מדויק. רשלנות הבנק גרמה לתובעים להסכים לפשרה שהביאה לחיסרון כלכלי. השופט הורה לבנק לשלם לתובעים את הסכום הנתבע בניכוי 35,000 ₪ שנמשכו על ידי התובעים וניכויי מס, בצירוף הוצאות משפט וריבית. הבנק ספג ביקורת על כך שהעדיף את מדיניותו המסחרית על פני ציות לצו שיפוטי, ועל עדותו החלקית והסלקטיבית. בסך הכל הסתכם פסק הדין ב-180,908 שקל, עם הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת הראיות

ת"א 36028-11-21 נדצקי ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע, שלום (23.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית