ע"א 6624/15

תקציר

תיק הערעור נסוב סביב סכסוכים כספיים, כאשר המערערות – גילה ובנותיה – טוענות כי כספים שהועברו לחשבונות הבנק שלהן היו חלק מפעילות הלבנת ההון של גבי עבור החברה. מנגד, טוענים המשיבים כי מדובר במקרה מובהק של גניבה ומרמה שביצעה גילה, עובדת החברה, יחד עם שותפיה. בית המשפט המחוזי דחה קודם לכן את גרסתו של גילה לאירועים ופסק לטובת המשיבים. השופטת ברון, לאחר בחינת טיעונים בכתב ובעל פה, ממליצה לדחות את הערעור, שכן גרסתם של המערערים לוקה בחוסר אמינות ואינה נתמכת בראיות. השופט דן גם בסכומים הפרטניים שהוטלו על המערערים ומסכים עם קביעותיו של בית המשפט המחוזי, בעיקר בכל הנוגע להיעדר הצדקה להפחתת הסכומים שגילה צריכה להחזיר. בנוסף, מתייחסת השופטת ברון לטענות המערערים בנוגע להתנהלותו הכלכלית של גבי, לשומות המס המעודכנות ולמעורבותן של הנערות. השופט מדגיש את תפקידה המצומצם של ערכאת הערעור בערעור על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי ואת הצורך בגישה מאוזנת בתיקים כלכליים מורכבים מעין אלה. אם תתקבל חוות הדעת, יידחה הערעור, והמערערים יישאו בהוצאות המשיבים. השופטים חיות ומלצר מסכימים עם פסק דינה של השופטת ברון.