LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 50254-11-13

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50254-11-13
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך24 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ נ' משרד התחבורה/המשרד הראשי
👨‍⚖️
שופטיםצילה צפת

תקציר

המבקשים, חברת סלילת מפלסי הגליל עפר ופיתוח בע"מ וק.ס.מ.ג. קבלני תשתיות ופיתוח בע"מ, עתרו למתן צווי ביניים האוסרים על המשיבים להתקשר עם הזוכים במכרז 51/2013 עד למתן פסק דין בנוגע לטענותיהם העיקריות. המכרז, המנוהל על ידי המשיבה השנייה מטעם המשיבה הראשונה, מתייחס לביצוע פרויקטים תחבורתיים במגזרי המיעוטים ובמגזרים נוספים ביישובי הגליל ורמת הגולן. טענתם העיקרית של המבקשים היא כי יש לבטל את החלטת ועדת המכרזים שלא לפסול חלק מהמציעים בגין אי עמידה בתנאי סף. לטענת המבקשים, הם עצמם עמדו בתנאי הסף והיו זוכים במכרז אילו פעלה הוועדה לפי הכללים. המשיבים טוענים כי הוועדה פעלה במסגרת שיקול דעתה לבקש הבהרות וספחי מסמכים מהמציעים. המכרז המדובר הוא לתקופה חוזית של שנתיים, עם אפשרות הארכה, והעבודות שיבוצעו נאמדות בעשרות מיליוני שקלים בשנה, שיחולקו בין עד עשרה זוכים. תלונות המבקשים סובבות סביב שלושה תנאי סף: השתתפות בכנס המציעים במלואו, קבלת אישור ביטוח מחברת ביטוח ישראלית וצירוף הצהרת חברה המאשרת כי החברה אינה מפרה חוק. לטענת המבקשים, חלק מהמציעים לא עמדו בתנאים אלה והיה מקום לפסולם. עם זאת, בית המשפט מוצא כי ועדת המכרזים פעלה באופן סביר בהחלטותיה בנוגע לעיכובים קלים של המציעים בהגעה לכנס וכי הדרישה לצרף נספח ביטוח לא הייתה תנאי סף. יתר על כן, בדיקות הוועדה עצמה אישרו את עמידת המציעים בתנאי השלישי. לפיכך, הבקשות לצווי ביניים נדחות. על המבקשים לשאת בהוצאות ובשכר הטרחה של הצדדים המשיבים, למעט המשיב 15, שתמך בעמדת המבקשים.

חקיקה מקושרת

תקנות חובת המכרזים

ה"פ 50254-11-13 מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ נ' משרד התחבורה/המשרד הראשי, מחוזי (24.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית