ת"א 36990-03-12

תקציר

המחלוקת היא בין שני תובעים לבין נתבע בנוגע למיזם עסקי משותף כושל. התובעים השקיעו בעסק 400,000 ₪ אך החברה לא הצליחה. השאלה המרכזית היא האם על התובעים לקבל על עצמם את הסיכון של השקעתם הכושלת או שמא עומדת להם הזכות לבטל את הסכמתם ולהשיב את השקעתם או לקבל פיצוי. בית המשפט מוצא כי ההסכם נערך בין שני התובעים לבין הנתבעת. עוד קובע בית המשפט כי הנתבע לא עמד בהתחייבויותיו כפי שהוסכם בחוזה. באופן ספציפי, הוא לא השתמש בסכום ההשקעה לטובת העסק ולא סיפק כל הוכחה לכך שעשה זאת. כמו כן, הנתבע לא סיפק לעסק מתקני שילוט כלשהם ולא החזיר את סכומי ההשקעה שלא נוצלו כפי שהיה אמור לעשות. התובעים לא שלחו הודעת ביטול לנתבעת תוך זמן סביר. לכן, הם מאבדים את זכותם לבטל את ההסכם לצמיתות. עם זאת, הם עדיין זכאים לפיצוי בגין ההפרה. בית המשפט פוסק כי התובעים חייבים 270,000 ₪ לאחר הפחתת 130,000 ₪ שהוא הסכום שלהערכתו השקיע הנתבע בעסק. סכום זה יצטבר בהפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד היום. לבסוף חויב הנתבע בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 14,000 ₪.