LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 230/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך230/08
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך6 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב משיח נ' עירית אור יהודה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

השופטת, אסתר נחליאלי-חייט, החליטה לדחות את התביעה מחוסר סמכות עניינית. עניינה בעתירה שהגישו המשיבים לאכיפת הסכם המסדיר את חובות המס שלהם כלפי עיריית אור יהודה. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה מן הטעם שיש לדון בה בבית המשפט לעניינים מנהליים, בכל הנוגע לארנונה, המצוי בסמכותו של המשפט המנהלי ולא בסמכותו של המשפט האזרחי. לחילופין, ביקשו המבקשים להעביר את התביעה להליך "פסים רגיל" והמשיבים ישלמו את שכר הטרחה הנדרש. המשיבים טענו כי לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בתיק שכן מהות התביעה מבוססת על דיני החוזים. עם זאת, השופט קבע כי ה"הסכם" המוזכר בתביעה הוא למעשה החלטה מנהלית ולא הסכם אזרחי, ולכן לא ניתן לאכוף אותו באמצעות תביעה אזרחית. עוד ציין השופט כי דברי המשיבים עצמם בעתירה מנהלית נפרדת הכירו בכך שהגישה הראויה ליישוב הסכסוך היא בדרכים הקבועות בחוק, כגון הליכי השגה או ערעור, ולא בתביעה אזרחית. בנוסף, השופט הדגיש את הסיכון לתוצאות סותרות אם בתי משפט שונים ידונו בסוגיות דומות, והדגיש את הצורך להימנע מתרחישים כאלה. לפיכך, הגיע השופט למסקנה כי יש לדחות את התביעה על הסף בשל היעדר סמכות עניינית, ללא צווים בדבר הוצאות, והציע כי המשיבים יוכלו במקום זאת לבקש סעד באמצעות העתירה המנהלית או בדרכים מתאימות אחרות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הרשויות המקומיות (ביוב)חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

ה"פ 230/08 יעקב משיח נ' עירית אור יהודה ואח', מחוזי (6.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית