LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3704/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך3704/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך10 במאי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדוד מימוני נ' ש. שלמה רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המבקש ביקש לקבל פטור מהפקדת בטוחות, שהן בדרך כלל תנאי מוקדם להגשת ערעור, בשל קשיים כלכליים. עם זאת, בית המשפט מצא כי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור נמוכים, וכי הפחתת סכום הפיקדון מ-12,000 ₪ ל-7,000 ₪ מהווה ויתור מספיק. עוד ציינה השופטת כי טענת המבקשים כי ההחלטה לדחות את בקשתם לערבות צד ג' במקום בטוחה נעדרת הנמקה אינה עילה מספקת להתערבות, שכן ההחלטה מהווה למעשה פטור אישי עבור המבקש וזכתה להתייחסות הולמת בפסק הדין הקודם. ככלל, קבע בית המשפט כי הקריטריונים למתן פטור מבטוחות לא התקיימו במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, אם כי השופט הבהיר כי החלטה זו אינה משקפת לגופו של הערעור עצמו.

רע"א 3704/17 דוד מימוני נ' ש. שלמה רכב בע"מ, עליון (10.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית