ע"פ 10918/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המקרה המקורי עסק במחלוקת על זכויות מרעה, כאשר המבקש הסכים שלא לרעות את עדרו בחוות אחו מסוימת, אך לא עמד בהסכם זה. בתגובה נטען כי הובטח למבקש שטח מרעה חלופי, שטרם הוקצה, וכי העיצומים הכספיים שנקבעו בפסק הדין אינם יעילים. בית משפט השלום פסק לטובת התשובה, מה שהוביל את המבקש להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, בנימוק של הפרה ממושכת של צו בית משפט על ידי המבקש וחוסר שחר בטיעוני המבקש. השופט הדגיש כי התנהלותו של המבקש הייתה בלתי סבירה וכי העיצומים הכספיים לא מוצו, וכך עמדו פסקי הדין של הערכאות הנמוכות. כמו כן, השופטת הביעה מורת רוח מהתמשכות ההליכים ועודדה את המבקש לכבד את ההחלטות ולפנות את החווה. על המבקש הוטלה תקופה ממושכת של שבועיים לציית בטרם ייגזר עליו מאסר.
ע"פ 10918/08 מחמד דיב הייב נ' מדינת ישראל, עליון (2.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.