LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 23004-11-10

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך23004-11-10
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך13 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסוניה פורת נ' פקיד שומה כפר סבא
👨‍⚖️
שופטיםאחיקם סטולר

תקציר

מדובר בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בתיק ע"א 23004-11-10 פורת נ' פקיד השומה כפר סבא. פסק הדין נסוב סביב פרשנות דיני המס לעניין חלוקת ההכנסה על פני מספר שנים והשפעת מותו של נישום בתקופת חלוקת ההכנסות. בית המשפט בחן את סעיפים 8 ו-9 לפקודת מס הכנסה, ובפרט את סעיף 8(ג)(3), המאפשר חלוקת הכנסות על פני שנים, ואת סעיף 8(ד), המתייחס למצב בו נישום נפטר לפני תום תקופת החלוקה. המערערת טענה כי יש להחיל את סעיף 120 לפקודה, המייחס הכנסה לנפטרים עד למועד פטירתם, ומכאן משתמע כי יורשיו יהיו פטורים ממס על יתרת ההכנסות. עם זאת, בית המשפט חלק על כך, ופירש את סעיף 8(ד) כסעיף החל, המתווה את הליך תשלום המס עם מותו של הנישום. השופט הדגיש כי סעיף 8(ד) צמוד לסעיף 8(ג)(3) מבחינה לשונית ותכליתית, בניגוד לסעיף 120, המתמקד בקביעת שומת הכנסתו של המנוח. יתר על כן, בית המשפט התייחס לעקרונות משפטיים, לרבות היררכיה של חוקים ספציפיים על פני חוקים כלליים, ותמך בפרשנות לפיה סעיף 8(ד) גובר. בעקבות זאת נדחה הערעור, ונפסק כי ההכנסות ממענק הפרישה לשנת המס 2006 חולקו באופן יחסי. המס ששולם כמקדמה לשנת המס 2007 נחשב סופי. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהפקודת מס הכנסה

ע"מ 23004-11-10 סוניה פורת נ' פקיד שומה כפר סבא, מחוזי (13.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית