עמ"נ 14246-12-13

תקציר

בערעור הבחירות, שהוגש על תוצאות הסיבוב השני בבחירות לראשות העיר ג'דיידה, נטען לליקויים וביקש לבטל את התוצאות. פסק הדין הקודם צידד במערער, אך הוגש ערעור לבית המשפט העליון, שהורה על בחינה מחודשת. הבדיקה החוזרת חשפה ליקויים במסמכי בקרת הבחירות, ובפרט בכל הנוגע לסימונים ומחיקות של מצביעים בספרים שונים, כאשר חלקם חורגים מהפער בין המועמדים. עם זאת, אלה נמצאו פגמים במסמכי הביקורת ולא בתהליך ההצבעה עצמו, ולא הצדיקו את ביטול הבחירות. זאת משום שמספר המעטפות בקלפי תאם את מספר המצביעים שזוהו או נמחקו ברוב הקלפיות, והמשקיפים לא זיהו פגמים. למרות החסרונות, הם לא השפיעו באופן משמעותי על ספירת הקולות, ולא היו ראיות לזיופים. מכאן שלא התקיימו הקריטריונים להצדקת ביטול הבחירות. פסק הדין הדגיש את מגבלותיהם של האמצעים הפרוצדורליים לביצוע בירור עובדתי בערעורי בחירות, והצביע על שיקול דעת חקיקתי. כל צד היה אחראי להוצאותיו, ופסק הדין היה אמור להישלח לבאי כוח הצדדים.