תא"מ 36928-03-10

תקציר

במקרה של מאן ואח' נ' אלכסנדר זילברמן וחברת הביטוח להסדר חברה לביטוח בע"מ, פסק השופט האג יחיא לטובת התובעים, מאן ומהדי, והורה לנתבעים לפצות אותם בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. התובעים טענו כי רכבם נפגע מאחור מרכבו של הנתבע זילברמן, בשל אי שמירת מרחק בטוח. הנתבעים, לעומת זאת, טענו כי רכבם של התובעים עצר לפתע והתהפך וגרם להתנגשות. השופט יחיא ציין כי במקרים כאלה, הרכב האחורי אשם בדרך כלל בכך שלא שמר על מרחק בטוח, ועל הנאשמים היה נטל ההוכחה להוכיח כי מדובר במקרה חריג. השופט מצא את עדויות עדי התביעה כאמינות יותר מאלו של הנתבעים, שכן הטענה כי רכבם של התובעים התהפך לא הייתה נתמכת דיה. בנוסף, מצאה השופטת כי טענת הנתבעים כי רכבם של התובעים התהפך עקב טעות ניווט אינה משכנעת, שכן התובעים המשיכו בנסיעה ללא אירועים לאחר התאונה. מאחר שהנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בגרסתם לאירועים, פסק השופט לטובת התובעים. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים 8,587 ש"ח, בצירוף אגרות משפט, הפרשי הצמדה, ריבית שנצברה מאז מרץ 2010, שכר טרחת עדים ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 17.4.2012.