מ"ת 12990-01-21

תקציר

הכרעת הדין נסובה סביב תיק סחיטה של מתלונן שרכבו נגנב באישון לילה סמוך לביתו בפסגת זאב. התוקפים פרצו למאזדה 6 באמצעות מפתח, הסיעו אותה למקום אחר ודרשו מהבעלים 20 אלף שקל עבור החזרתה, בטענה כי לרכב אין ביטוח. לאחר משא ומתן נקבע הסכום על 17 אלף שקל, אותם שילם הבעלים כדי לקבל את רכבו בחזרה. בכתב האישום יוחסו שני משיבים לסחיטה באיומים ובעבירות נלוות נוספות. במקביל, ביקשה התביעה את מעצרו של המשיב 1, ואילו המשיב 2 נשלח למעצר בית. ההגנה טענה כי אין ראיות לאיומים, והשופט דחה אותה, ומצא ראיות מספיקות לכאורה למעורבות המשיבים באירוע. השופט קבע כי מעשיהם של המשיבים היוו איום למתלונן כי רכבו לא יוחזר אם לא ישלם, ובכך גרמו נזק שלא כדין לרכושו. השופט ציין גם את התחכום והתכנון שעמדו מאחורי העבירה, לצד עברם הפלילי של המשיבים, כדי להצדיק את מעצרם בעילה של מסוכנות. המשיב 1, שהוגש נגדו כתב אישום קודם בגין עבירה דומה והוא עצור כעת, יישאר במעצר עד תום המשפט. בינתיים, המשיב 2, שהיה במעצר בית, ישמור על אותם תנאים, עם אפשרות לתסקיר עם קבלת תסקיר שירות המבחן. לסיכום, הורה השופט על המשך מעצרו של המשיב 1 והאריך את מעצר הבית של המשיב 2 עד תום ההליכים, תוך אפשרות להערכה מחודשת עם קבלת מידע נוסף.