ע"פ 8415/16
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לקבל את הערעור ולזכות את המערער מכל האישומים מחמת ספק סביר. עניינו בזיהויו של המערער כמשתתף בהתפרעות. בעוד שהשוטר שעצר טען כי זיהה את המערער כחלק מההמון המתפרע ועצר אותו בהתאם, עדותו בבית המשפט מעוררת חוסר ודאות לגבי זיהוי זה. תיאורו של השוטר את האירועים שקדמו למעצר, לרבות תצפית על המתפרעים מרחוק ותנאי תאורה ירודים, יוצר ספק סביר אם המערער אכן היה אותו אדם שהבחין בו משתתף בהתפרעות. בית המשפט מדגיש כי ספק זה אינו נובע מחוסר מהימנות עדותו של השוטר אלא מהמגבלות המובנות של הערתו. משכך, מתערבת ערכאת הערעור בהכרעת דינו של בית משפט קמא ומזכה את המערער מחמת ספק סביר זה. החלטה זו מתקבלת על סמך הנסיבות החריגות של המקרה והצורך בוודאות בזיהוי מבצע הפיגוע. סגני הנשיא ח' מלצר וג' קרא, מסכימים עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8415/16 חאטם אבו עסא נ' מדינת ישראל, עליון (3.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.