רע"א 10076/07

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה לסילוק על הסף שעניינה סעד זמני, שעיקרו הטלת צו עיקול זמני. מטרתו של סעד זה היא לשמור על המצב הקיים בעת הגשת התביעה, על מנת להקל על ביצוע פסק הדין עבור הזוכה בסופו של דבר. היא כרוכה בבחינת סיכויי התיק, מאזן הנוחות ושיקולי הגינות וצדק. על המבקש לעמוד בתנאים ספציפיים, בפרט לפי תקנה 374, הדורשים ראיות לכך שללא הצו עלול להיפגע ביצוע פסק הדין. הערכה זו לוקחת בחשבון את פרטי המקרה הפרטני, לרבות סכום התביעה, מצבו הכלכלי של הנתבע וכל סיכון להברחת נכסים. מקרה בולט, כפרית, עסק בעיקול זמני של נכסים המוחזקים בחו"ל ודן בשאלה האם הצורך לאכוף פסק דין בחו"ל מהווה נטל. נפסק כי אכיפת פסק דין בחו"ל אינה מהווה נטל מטבעו, אך יש להתחשב בו במכלול הנסיבות. בית המשפט דחה קביעת קטגוריות רחבות למתן עיקולים והדגיש ניתוח מפורט של כל מקרה לגופו, בהתאם למגמה החוקתית להימנע מהוצאה שגרתית של עיקולים זמניים. בפסק דין זה מצא בית המשפט כי בית משפט קמא עמד בעקרונות מפרשת כפרית בבואו לשקול את הנטל הנוגע לנתבעים זרים, ומשכך דחה את הערעור. בנוסף, בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין נדחתה על הסף. לא נפסקו הוצאות, לא נדרשה תגובה, מה שסימן את סיום פסק הדין.