LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 5967/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5967/07
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך8 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאשר רז נ' עיריית ראשון לציון
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' פרוקצ'יה, א' ריבלין

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה תביעה בגין תשלום ארנונה מופרזת בראשון לציון. המערער, בעל דירה בשכונת נאות אשלים, טוען כי סיווג שכונתם כשטח A לצורכי ארנונה אינו חוקי. זאת, משום שהיא מנוגדת לחוק הקפאה משנת 1990, הדורש אישור שרים לשינויים בסיווגי הנכסים שמביאים להעלאת שיעורי הארנונה. העירייה המשיבה טוענת כי חוק ההקפאה אינו ישים, שכן השכונה פותחה על קרקע שלא חויבה קודם לכן במס, וסיווגה כשטח A היה קביעה מקורית. יתר על כן, לסיווגו הקודם של האזור כשטח B לא הייתה משמעות משפטית, שכן מדובר בקרקע בנייה בלתי מוגדרת. בג"ץ מסכים עם העירייה, וקובע כי חוק ההקפאה אינו חל על שטחים חדשים. לפיכך, סיווגה הראשוני של השכונה אינו כפוף לאישור השרים, והערר, יחד עם הבקשה לתביעה ייצוגית, נדחה. המערערת חויבה בהוצאות משפט של המשיב, בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה), התשמ״ט–1989חוק לייצוב המשקפקודת העיריות

עע"מ 5967/07 אשר רז נ' עיריית ראשון לציון, עליון (8.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית