ת"א 180161/02
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התיק סובב סביב הרמת מסך התאגיד, מושג משפטי, כדי להטיל על מנהלים ובעלי מניות אחריות אישית לחובות החברה. זאת, על רקע תיקון שבוצע לאחרונה בחוק החברות, ששינה את כללי הרמת הרעלה. התובעת סיפקה מוצרי חלב לשתי חברות, שלא שילמו את החוב בסך 61,715 ₪. כעת רוצים הספקים להטיל אחריות אישית על הדירקטורים ובעלי המניות. על בית המשפט לקבוע האם חלים החוקים שהיו בתוקף בעת ביצוע העסקה או התיקון החדש, ואם התובע עמד בתנאים להרמת מסך. השופט מוצא את החוב אמיתי ולא שולם, ומתרשם מעדותו המשכנעת של התובע. עם זאת, לא נקבעה אחריות אישית גורפת לבעלי המניות ולמנהלים. רק אחריות חלקית נמצאה לבעל מניות אחד, שכן הראיות מראות שהוא הבטיח להסדיר את החוב אך לא עשה זאת. הנסיבות מצדיקות הרמת מסך הן לפי חוק החברות הישן והן לפי התיקון החדש מס' 3. התובע זכאי לתשלום חלקי מבעל מניות זה, שגובהו ייקבע בהמשך. התביעה מתקבלת במלואה כנגד שתי החברות, החבות ביחד ולחוד במלוא הסכום, בצירוף ריבית ועמלות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 28/08/2005.
חקיקה מקושרת
ת"א 180161/02 פרידמן יוסף נ' תימרת מכונות אוטומטיות בע"מ, שלום (28.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.