בג"צ 7387/23

תקציר

העתירה, שהוגשה על ידי עמותה המייצגת את האינטרסים של גמלאי צה"ל ובני זוגם, ביקשה לחייב את המשיבים – ככל הנראה גופים ממשלתיים או צבאיים בישראל – להשיב לשורה של פניות בנוגע לזכויות חבריה. העותרת התלוננה על כך שלא קיבלה כל מענה לפניות אלה, שהתייחסו למגוון נושאים הקשורים לשכר, לפנסיה ולהטבות של גמלאי צה"ל. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה, שגיבשה מספר רב של עניינים מגוונים, נעדרת תשתית משפטית ועובדתית משותפת שתצדיק את דיונה. עוד צוין כי העותר לא מיצה סעדים משפטיים חלופיים העומדים לרשותו בחלק מהסוגיות שהועלו, כגון פנייה לוועדת ערר כמפורט בחוק שירות קבע בצה"ל. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט כי המשיבים לא פוטרו מאחריותם להשיב לפניות העותר; עם זאת, הנסיבות לא הצדיקו את התערבותו של בית המשפט בשלב זה, במיוחד נוכח אופיין החלקי והחלקי של התשובות שהתקבלו. הפורמט הרחב והכללי של העתירה, שלא פרש את התמונה העובדתית המלאה, הצדיק עוד יותר את דחייתה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא תגובת המשיבים, ולא נפסקו הוצאות.