רע"פ 5228/00
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין עבירת סמים של קטין. פסק הדין המקורי של בית המשפט לנוער ברמלה בחר בשיטות טיפול ללא הרשעה, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והטיל הרשעה. במוקד התיק עומדת חומרת העבירה, שעניינה אספקת סמים לתלמידי בית הספר על ידי הקטין, שהיה גם תלמיד בעצמו. בעוד שבית המשפט לנוער בחר תחילה בגישה שיקומית, תוך הכרה בחומרת העבירה, התמקד בית המשפט המחוזי באינטרס הציבורי ובצורך בהרשעה בשל שכיחות ההפצה והשימוש בסמים בקרב תלמידי בית הספר. עם זאת, בערעור לבית המשפט העליון נטען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא קיבל תסקיר מעודכן משירות המבחן, וכי ככלל יש לתעדף שיקום קטינים על פני הרשעה. לאחר ששקל את התקדמותו החיובית של המבקש ואת שיקומו המוצלח מאז פסק הדין של בית המשפט לנוער, לרבות סיום לימודיו בתיכון, עבודתו במשרה חלקית ושירותו הצבאי, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ולהחזיר את פסק הדין המקורי על כנו, תוך הימנעות מהרשעה. החלטה זו התקבלה בתקווה לאפשר למערער להמשיך בדרכו החיובית ולמנוע כל נסיגה שהרשעה עלולה לגרום. פסק הדין מדגיש את חשיבותן של נסיבות פרטניות ושיקום קטינים במקרים כאלה.
רע"פ 5228/00 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.6.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.