ב"ל 6763-01-20

תקציר

השופט ונציגי הציבור החליטו לדחות את תביעתו של התובע מאחר שאינם מאמינים לגרסתו לאירועים בנוגע לתאונת דרכים שאירעה ביום 6.1.2018. התובע לא הצליח להביא ראיות משכנעות לכך שהתאונה אירעה בעת נסיעה מהעבודה למקום מגוריו, וזו דרישה לתביעתו. היו סתירות רבות בהודעותיו ובדברי עדותו לגבי נסיבות התאונה, עזיבת העבודה ועיתוי האירועים שקדמו לה. עדויותיו הבלתי עקביות של התובע ועדותו של עדו, מר שחאדה, לא שכנעו דיין כדי שהשופטים יאמינו כי התאונה אירעה במהלך נסיעה לעבודה. צילומי הווידיאו ממצלמת המכונית וראיות נוספות הראו סתירות והעלו ספקות לגבי אמינותם. ככלל, התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, מה שהוביל את השופטים למסקנה כי לא ניתן להגדיר את התאונה כתאונת עבודה, ובכך לדחות את התביעה. לשני הצדדים יש 30 יום לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, אם ירצו בכך.