עת"מ 32325-01-13
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרים, בעלי שני נכסים בהרצליה, חלקו על טענת העירייה כי הם חייבים בהיטלי סלילה, היטלי ביוב ודמי תיעול. העותרים טענו כי החובות נפרעו מזמן או התיישנו, ואילו העירייה הודתה כי החובות התיישנו אך סירבה למחוק אותם מרישומיה. בית המשפט פסק לטובת העותרים, והורה לעירייה למחוק את החובות הנטענים, אשר נפרעו בשנת 1997, מספריה. החלטה זו נומקה בנימוק של טעות העירייה, הסתרת חזקת התקינות המנהלית והקושי להביא ראיות לאירועים שהתרחשו לפני זמן כה רב. כמו כן, העירייה לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לכך שהחובות לא נפרעו. משכך, העתירה התקבלה, והעירייה חויבה לשאת בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪, תוך הפרשי ריבית והצמדה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 32325-01-13 ליאורה מיכקשוילי נ' עיריית הרצליה, מנהלי (19.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.