בג"צ 5734/98
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה שהגישו שניים מחברי מועצת מקרקעי ישראל, שהם גם חברי המושב והקיבוץ, בהתאמה, נגד הנחיית היועץ המשפטי לממשלה שלא להשתתף בדיונים בוועדת המשנה של המועצה לשינוי ייעוד קרקע חקלאית. זאת, בשל ניגוד עניינים, כחברים בתנועות התנחלות המתגוררים במסגרות חקלאיות ויש להם אינטרס אישי ומוסדי מובהק בהחלטות הנוגעות לשינוי ייעוד הקרקע. העותרים טוענים כי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה אינה חלה בעניינם, ויוצרת הבחנה בין רשויות קבלת החלטות לבין סמכויות המלצה, וכי תפקידן בוועדת המשנה הוא המלצה בלבד. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי עקרונות ניגוד העניינים חלים על כלל עובדי הציבור, ללא קשר לתפקידיהם הספציפיים. דיני ניגוד העניינים אינם מבחינים בין בעלי סמכויות קבלת החלטות לבין בעלי סמכויות המלצה, ומכאן שהעותרים אינם יכולים להשתתף בדיוני ועדת המשנה בנושא שינוי ייעוד הקרקע. זאת ועוד, פסק הדין בעניין הלכת מהדרין, שעסק בסוגיה דומה, אינו מהווה "הסדר שלילי" השולל את תחולתם של עקרונות ניגוד העניינים. לעותרים גם אינטרס אישי ומוסדי בהמלצות ועדת המשנה, היוצר ניגוד עניינים ופוסל אותם מלהשתתף בדיונים על שינוי ייעוד הקרקע.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5734/98 צדוק עזריאל נ' ועדת המשנה של מועצת מקרקעי ישראל, עליון (21.3.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.