LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 71671/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך71671/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחאלד בן סעיד נאטור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנֹגה אֹהד

תקציר

ערעורו של המערער על הרשעתם וגזר דינם בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה נדחה. המערערים טענו כי לא קיבלו את כתב האישום או זימון כדין, אך בית המשפט מצא כי הדבקת הצו על הדלת היא הזמנה כדין וניתן לשמוע את היעדרותו של המערער כדין. בית המשפט דחה את טענת בא כוח המערער כי היה מקום להוציא צו הבאה וקבע כי לא יעלה על הדעת לחייב את משטרת ישראל לעשות כן עבור נאשמים שלא התייצבו בבית המשפט למרות שזומנו כדין. גם דחייתו של בית משפט קמא את בקשת המערער לבטל את פסק הדין התקבלה, כאשר ערכאת הערעור מצאה כי בית משפט קמא שקל כראוי את עונשו של המערער, והטיל עליו תקופת פסילה מינימלית וקנס מקל. עוד קבע בית המשפט לערעורים כי גזר הדין יישאר על כנו עד ליום 1.11.2005 בשעה 10:00 בבוקר.

ע"פ 71671/04 חאלד בן סעיד נאטור נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית