ת"א 1713/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המקרה דן בסמכות השיפוט של בית משפט ישראלי בתביעת נזיקין המתרחשת בטורקיה נגד סוכנות נסיעות ישראלית, חברת הביטוח שלה ובית מלון. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה בנימוק של היעדר סמכות שיפוט בינלאומית וכי טורקיה היא הפורום המתאים. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה אחרת, והדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על המבקש להוכיח כי הפורום הזר נוח יותר באופן משמעותי. נלקחו בחשבון גורמים כגון מקום המגורים של הצדדים, מיקום העסקים ומהות התביעה. עוד ציין בית המשפט כי נטייתם של בתי המשפט לקבל טענות של "פורום לא תקין" הולכת ופוחתת ויש להפעילו רק במקרים נדירים בהם הפורום החלופי מתאים יותר באופן משמעותי. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הדין החל במקרה זה יהיה הדין הישראלי, למרות האירוע שהתרחש בטורקיה, בשל אזרחותם הישראלית של התובע והחברות הישראליות המעורבות. כמו כן נלקחו בחשבון שיקולים ציבוריים, מתוך הכרה בכך שישראלים רבים נוסעים לטורקיה כתיירים וצריכה להיות להם גישה לערכאות משפטיות בישראל. המבקשים חויבו בהוצאות התובעת, והוחלט כי בית המשפט בישראל הוא הפורום המתאים לדון בתביעה על פי הדין הישראלי.
חקיקה מקושרת
ת"א 1713/08 TAT סוכנות נסיעות בע"מ נ' ז' ע', מחוזי (10.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.