מ"ת 46534-02-22
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירת הצתה לפי סעיף 448 לחוק העונשין, המתייחסת לאירוע בו נשרפו מכוניותיהם של ראש עיר ואשתו. עניינה של התביעה נשען במידה רבה על ראיות נסיבתיות. המשיב הגיע בשעות הבוקר המוקדמות סמוך לביתו של ראש העיר, כשהוא עוטה כפפה על ידו הימנית וכיסוי ראש, יחד עם אדם נוסף, והצית את כלי הרכב. הראיות המרכזיות היו בקבוק פלסטיק שהכיל בנזין, שנמצא בזירה ועליו טביעות אצבעותיו של המשיב, ופריטי לבוש לרבות קפוצ'ון ומחמם צוואר, שנמצאו בסמוך לזירת הפשע, ובהם נמצא DNA של המשיב. המשיב חלק על הראיות, טען לפגמים בהליך והציג אליבי לפיו ייתכן שהבקבוק הגיע מאזכרה שנערכה בביתו. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות ביססו טיעון איתן, ודחה את טענות המשיב כבלתי סבירות. בית המשפט הדגיש את אופיים המפליל של החפצים הניידים ואת כוחן המצטבר של הראיות. לאחר שאושרו ראיות לכאורה, פסק בית המשפט לטובת התביעה, וזיכה את המשיב. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 46534-02-22 מדינת ישראל נ' משה בר-אל, מחוזי (22.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.