LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3536/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך3536/08
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך24 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחביב נחלה נ' תלמה נסיעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור משני טעמים עיקריים. ראשית, היא אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית הדורשת בירור נוסף. שנית, הערעור הוגש לאחר המועד שנקבע, ופעולותיהם המכוונות של המבקש ובא כוחו גרמו לעיכוב. קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי מדויקות ואינן ניתנות לשינוי, ולכן אין הצדקה להאריך את המועד האחרון לערעור במקרה זה. גם אם השיהוי נגרם בשל טעות אנוש, דבר שאינו מקובל במקרה זה, עדיין לא היה בכך כדי להוות סיבה מיוחדת להארכה, וזכותו של המשיב לסופיות הדיון גוברת. פסק הדין מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי וקובע כי לא נפלה טעות בשיקול הדעת, ולכן בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועל

רע"א 3536/08 חביב נחלה נ' תלמה נסיעות בע"מ, עליון (24.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית