המ"ש 13227-11-21

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד למשפט בעבירת תנועה. המבקש טען כי מעולם לא קיבל את ההודעה על ביצוע העבירה, ולכן לא שילם את הקנס במועד. עוד טענו כי לא ביצעו את העבירה, שכן אדם אחר נהג ברכבם באותה עת. עם זאת, השופט קבע כי ההודעה הוגשה כדין, והעביר את נטל ההוכחה אל המבקש, שלא הצליח להסביר די הצורך מדוע לא קיבל אותה. גם הטענה שמישהו אחר נהג נדחתה, שכן החוק אינו מכיר בתירוץ זה, ובכל מקרה מדובר בטענה חסרת בסיס. גם הבקשה התעכבה משמעותית, וזו סיבה נוספת לדחייתה. ככלל, הראיות מצביעות על כך שהוגשה למבקש ההודעה, והבקשה, שהוגשה למעלה משנתיים לאחר ביצוע העבירה, נעדרת שחר. לפיכך קבעה השופטת כי לא יהיה עיוות דין בדחיית הבקשה, וכי טענות המבקש אינן עומדות בדרישות להארכת מועד המשפט.