ב"ל 33832-08-21
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, שילדה פעמיים, תבעה את הנתבע מהמוסד לביטוח לאומי על כך ששלל ממנה את דמי הלידה. התביעה נדחתה משום שדמי הביטוח שולמו רטרואקטיבית, בניגוד לתנאי הזכאות לפי סעיף 50 לחוק הביטוח הלאומי. החוק קובע כי יש לשלם את הפרמיות לפני תאריך הלידה, ולא לאחריו, כדי למנוע ניצול לרעה של הזכאות. התובעת טענה כי הבקשה הראשונה לדמי לידה הוגשה בינואר 2019, אך הדבר לא הוכח, ונמצא כי הבקשה הוגשה בפועל ביוני או ביולי 2020, למעלה משנה לאחר הלידה, מה שמצדיק עוד יותר את דחיית התביעה. עוד ציינה השופטת כי הימנעותה של התובעת מלפנות לייעוץ משפטי הובילה להליכים מיותרים. עם זאת, מאחר שמדובר בעניין של ביטוח לאומי, התובע לא חויב בהוצאות משפט כלשהן. השופטת סיכמה בציינה כי אם התובע יגיש תביעה דומה בעתיד, הנתבע יוכל להשתמש בהליך זה כבסיס לחיוב בהוצאות. כמו כן הודגשה זכות הערעור לבית הדין הארצי.
ב"ל 33832-08-21 דנה טרישין נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (24.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.