תמ"ש 59714-11-18

תקציר

בית המשפט מצא כי גרסת הנתבע לאירועים אמינה יותר מזו של התובע. לטענת הנתבע, הזכויות במשק חקלאי ובחנות הועברו אליו על ידי הוריו מבחינה דתית ומשפטית בעסקה ללא תמורה. העברה זו נועדה להגן על נכסי המשפחה ורצונם של ההורים היה שהנתבע ידאג להם ויחלק את הנכסים בין כל שמונת הילדים שווה בשווה, אם יחליט לממש את זכויותיו על ידי מכירתם. בית המשפט מצא כי הנתבע מחזיק בזכויות אלה בנאמנות עבור היורשים – אחיו – ולכן עליו לנהל אותם כפי שהבעלים, למקסם את התשואה ולחלק את הרווח הנקי שווה בשווה ביניהם. הוא גם אחראי על שמירת הנכסים והחלטה על חלוקת פירותיהם. התובע חויב בהוצאות הנתבעת, בסך 20,000 ₪, וניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.