ת"א 32885-11-14

תקציר

התובעת, חברת משאבות דיר חנא בע"מ, תבעה את פלג הגליל חברה אזורית מים וביוב בע"מ (הנתבעת מס' 1) בדרישה להיות מוכרזת כזוכה במכרז לשירותי שאיבה במספר יישובים. התובע טען כי הנתבע לא פסל את הנתבע מס' 2, מופיד מוראד, שהצעתו הזוכה לא עמדה בתנאי הסף. עוד טענה התובעת כי תנאי המכרז שונו לטובת הנתבעת מס' 2, וכי הליך המכרז נפגע. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות התובע. למרות שהתובע טען כי הנתבעת מס' 2 לא קיימה תנאי סף לעניין ציוד, בית המשפט מצא כי אכן מדובר בתנאי סף, אך התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להוכיח כי הנתבעת מס' 2 לא עמדה בו. בנוסף, קבע בית המשפט כי הימנעותו של הנתבע מלחתום על כל עמוד במסמכי המכרז הייתה טעות טכנית שלא הצדיקה פסילת הצעתו. השינויים שנעשו בתנאי המכרז נמצאו סבירים ואינם מוטים לטובת מציע כלשהו. זאת ועוד, נדחו טענות התובעת בדבר תפירתו הרטרואקטיבית של המכרז לטובת הנתבעת מס' 2, שכן השינויים אפשרו הן לתובעת והן לנתבעת מס' 2 להשתתף. בית המשפט דחה גם את טענת התובעים כי נודע להם על הזוכה בטרם הושלם הליך המכרז, וציין כי היה על התובע להעלות השגות על תנאי המכרז טרם הגשת הצעתו. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת הנתבעים, והורה לתובע לשלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪ לנתבע מס' 1.