סע"ש 44684-09-19

תקציר

התובע, עובד החברה הנתבעת, ביקש להטיל על הנתבע אחריות אישית לחובות החברה, בטענה כי החברה שימשה כיסוי לעסקיו האישיים של הנתבע וכי הנתבע פעל במרמה ובחוסר אחריות. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא סיפק ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה, וכי הנתבע לא ניצל לרעה את אישיותה המשפטית של החברה. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה להרמת מסך ההתאגדות והאחריות האישית כנגד הנתבעת. עוד טענה התובעת כי הנתבעת והחברה היו מעסיקים משותפים, אך בית המשפט דחה טענה זו והכיר בחברה כמעסיק יחיד. השופטת הדגישה כי טענת התובעת היא ניסיון לעקוף את כללי האישיות המשפטית של החברה וכי יחסי הידידות בין התובע לנתבעת לא ביססו יחסי עבודה. מאחר שהתובעת לא הגישה תביעת חוב במועד, הדגישה השופטת כי אין בכך כדי להצדיק הליך בעניין הרמת המסך. התביעה נגד הנתבעת נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים. לתובעת ניתנה הזכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.