ע"מ 880/08

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של נישום שביקש להיחשב כתושב יישוב מזכה לצורכי מס. המערער התגורר במהלך השבוע בסמוך למקום עבודתו ובילה סופי שבוע בעיר אחרת עם משפחתו. בית המשפט קבע כי לאדם לא יכולים להיות שני מרכזי חיים במקומות שונים ולכן המערערת לא עמדה בדרישות לזיכוי ממס. השופט ציין כי טענתו של המערער בדבר הפגיעה בזכותו לשוויון ולקניין אינה מבוססת, שכן זיכוי המס הוא חריג לכלל השוויון וניתן בתנאים מחמירים בלבד. השופט הוסיף והתייחס לפסקי דין קודמים שתמכו בהחלטה, והדגיש כי הנחת היסוד של אותם מקרים הייתה שונה. הגדרת מגורי קבע, קבע בית המשפט, היא המקום בו מתגורר אדם דרך קבע, ובמקרה זה מקום מגוריו הקבוע של המערער היה אצל משפחתו ולא בסמוך למקום עבודתו. עוד הודגש בפסק הדין כי אין להקל ראש בהנחות מס, שכן הן מהוות חריג לעקרון השוויון במיסוי. לפיכך, יש להקפיד על תנאי הסף לזיכוי ממס ולהידחות ערעורו של המערער, שניסה להרחיב את הקריטריונים. כן חויבה המערערת בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 8,000 ₪.