ב"ש 4784/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
ערעור הוגש על החלטת בית משפט השלום בירושלים לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו בגין עבירת סחיטה באיומים. הערעור נדחה משום שהיו די ראיות לכאורה, לרבות דברי הקורבן ובנו, כדי להצדיק את מעצרו של המערער. מהראיות עולה כי המערער, בעל עבר של עבירות סמים ואלימות, ערך שני ביקורים מאיימים בבית הקורבן. המערער הכחיש את הביקורים אך סותר על ידי עד. זאת ועוד, אופי העבירה ועברו הפלילי של המערער הצביעו על מסוכנות וסיכון לשיבוש הליכי משפט, כפי שמעיד ניסיונו של הקורבן לחזור בו מתלונתו. השופט קבע כי לא ניתן לסמוך על שחרורו של המערער ושמר על ההחלטה להחזיקו במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4784/08 ראאפת מתעב נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.