בש"פ 5375/23

תקציר

ההחלטה להשאיר את הנאשם במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו מוצדקת, לפי גזר הדין. השופט מסכים עם קביעתו של הערכאה הנמוכה יותר, לפיה יש די ראיות המצביעות על אשמתו של הנאשם וכי יש עילה למעצרו. יתר על כן, השופט תומך בקביעתו של הערכאה הנמוכה יותר בדבר מסוכנותו של הנאשם, ורואה בו את המתזמר מאחורי העבירות המיוחסות לו. השופט מסכים גם עם מסקנת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה אין חלופת מעצר ראויה שתפחית את מסוכנותו של הנאשם, בהתאם להמלצת שירות המבחן. טענת הסנגור לייעול ההליך ולהבחנה בין תפקידי הנאשמים השונים מוכרת אך נחשבת מוקדמת מדי בשלב מוקדם זה של ההליך. משלא נמצאו נימוקים מתערבים הסותרים את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר, הערעור נדחה, והנאשם יישאר במעצר עד תום המשפט. החלטה זו התקבלה על סמך התנאים המצטברים הקבועים בסעיף 21 לחוק המעצרים.