בד"מ 60/10
פסק-דין משמעתי דרום
תקציר
ועד לשכת עורכי הדין, מחוז דרום, זיכה את עורך הדין יורם ביתן, שהואשם בהתנהגות שאינה הולמת עורך דין. התלונה הוגשה על ידי אישה, שטענה כי עורך הדין מצוי בניגוד עניינים שכן התחייב לייצג נגדה את בעלה בתיק המעמד האישי, לאחר התייעצות ממושכת עמה. האישה טענה כי במהלך פגישה זו שיתפה פרטים רגישים על נישואיה ועל הליכי הגירושין הצפויים, ועורך הדין רשם אותם על גבי מסמך. עם זאת, הוועדה מצאה את עדותה של האישה בעייתית, מלאת סתירות ואינה נתמכת בראיות. הם אמנם לא יכלו לשלול לחלוטין את גרסתה לאירועים, אך לא הצליחו לשכנע אותם מעבר לכל ספק סביר שזה מה שקרה. מנגד, גם גרסתו של עורך הדין לאירועים – לפיה הפגישה עם האישה הייתה קצרה ונועדה לחבל בייצוגו את בעלה – לא הייתה משכנעת דיה, והתנהלותו הייתה מוטלת בספק. בסופו של דבר החליטה הוועדה לזכות את עורך הדין מחוסר ראיות מספיקות, והותירה אותם עם ספקות סבירים לגבי אמיתות התלונה.
חקיקה מקושרת
בד"מ 60/10 לשכת עורכי הדין מחוז דרום נ' יורם ביתן, משמעתי (18.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.