בע"מ 1491/16

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך בין אחים על זכויות הירושה במשק המשפחתי ובעיזבון, לאחר פטירת הוריהם שהיו להם זכויות "אופציונליות" על פי הסכם עם מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט לענייני משפחה קבע תחילה כי ההורים לא העבירו זכויות למי מהילדים וכי להכרזה על "בן יורש" אין משקל, שכן סמכות זו נתונה בידי הסוכנות היהודית. בית המשפט התייחס גם להשפעה המפוקפקת שהופעלה על ההורים בכל הנוגע לצוואות ומתנות. למרות זאת, בית המשפט העניק זכויות לאחיו של המשיב, וקבע כי הם מסוגלים לקיים את המשק. על החלטה זו הוגש ערעור, מה שהוביל לערעורים. בית המשפט המחוזי תיקן חלקים מהחלטת בית המשפט לענייני משפחה, וקיבל תצהירים מסוימים וייפוי כוח כראיה לכוונת האם להעניק את המשק במתנה למשיב. היא ביטלה את הטענות בדבר השפעה בלתי הוגנת או חוסר כשירות נפשית בעת חתימת התצהיר. ניסיונם של המבקשים להמשיך ולערער נדחה, שכן התיק לא עורר סוגיות משפטיות רחבות יותר ולא שירת את האינטרס הציבורי. פסק הדין הדגיש קצבאות פרוצדורליות ושיקולים ראייתיים, ובסופו של דבר הציע פשרה בין האחים לכבד את זכר הוריהם.