עת"מ 1374/06

תקציר

העותרים, זוג נשוי מסיירה לאון ומהפיליפינים, ביקשו מעמד פליט בישראל. העותר, אזרח סיירה לאון, טען לרדיפה פוליטית במולדתו בשל פעילותו הפוליטית בעבר ועבודתו העיתונאית. בני הזוג הגיעו לישראל בסוף שנות ה-90 ונישאו בשנת 2004. הם שהו במדינה באופן בלתי חוקי לאחר תום מלחמת האזרחים בסיירה לאון, ונדרשו לעזוב בשנת 2005. העותר ביקש מקלט בישראל, בקשה שנדחתה על ידי משרד הפנים על סמך המלצת סוכנות הפליטים של האו"ם (UNHCR), שהובילה לעתירה זו. בית המשפט מצא כי חששו של העותר לחזור לסיירה לאון היה סובייקטיבי וחסר בסיס ממשי. היא קיבלה את הערכת המצב של נציבות האו"ם לפליטים לגבי המצב בסיירה לאון, שהצביעה על כך שהעותר לא יהיה בסכנת רדיפה שם. בית המשפט הדגיש כי אין באפשרותו להחליף את שיקול דעתו בהמלצת נציבות האו"ם לפליטים, עליה הסתמך כראוי משרד הפנים. כמו כן, צוינו השיהוי של העותר בהגשת העתירה, והחלופות לו לחזור לסיירה לאון, קרי מגורים בפיליפינים או במדינה אפריקאית אחרת. העתירה, שביקשה מעמד פליט או ויזה מוארכת עד להגירה הפוטנציאלית של בני הזוג לקנדה, נדחתה. בית המשפט הדגיש את תפקידה של נציבות האו"ם לפליטים בקביעת מעמד פליט ואת היקפה המצומצם של הביקורת המנהלית, והדגיש את הימנעותה של העותרת מלהוכיח חשש מבוסס היטב מפני רדיפה פוליטית עם חזרתה לסיירה לאון.