LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 46575/01

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך46575/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בינואר 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעפרה רוה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' בן חיים

תקציר

התובעת, שנעצרה בעקבות תלונות על הטרדה טלפונית ופגיעה בפרטיות, תבעה את המשטרה על כך שעצרה אותה שלא כדין ושללה את חירותה. היא תבעה פיצויים בסך 300 אלף שקל. המעצר בוצע ללא עילה עניינית והמשטרה התנגדה לבקשתה לשחרור. הנאשמים טענו כי המעצר היה חוקי וכי הם פעלו בסבירות. בית המשפט קבע כי החלטת הקצין לעצור את התובעת במקום לשחררה בערבות בתחנת המשטרה מהווה רשלנות וסטייה מחובת הזהירות. עוד נמצא כי הקצין לא שקל כראוי את הנסיבות וכי המעצר לא היה מוצדק. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובע. עם זאת, סכום הפיצוי נקבע על 10,000 ₪, נמוך משמעותית מדרישת התובע, שכן בית המשפט מצא את התביעה מוגזמת ואינה נתמכת בראיות. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט. למרות שחירותו של התובע הוגבלה ללילה אחד בלבד, בית המשפט הדגיש כי חירות האדם לא תסולא בפז ויש לכבדה.

חקיקה מקושרת

חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)חוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הנזיקיןתקנות סדר הדין הפלילי

ת"א 46575/01 עפרה רוה נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.1.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית