ת"א 3172/09

תקציר

הסכסוך בין החברה לשירותי איסוף בע"מ לבין עיריית אופקים נסוב סביב חוזה לשירותי איסוף פסולת. לאחר שהחברה תבעה את העירייה בגין הפרת חוזה בשנת 2004, הועבר הנושא לבוררות. שני בוררים התפטרו לפני מינויו של כבוד הבורר, השופט (בדימוס), תיאודור אור, בשנת 2008. בשנת 2009 פסק אור לטובת החברה, והורה לעירייה לשלם למעלה מ-3 מיליון שקל, כולל אגרות והוצאות. העירייה הגישה בקשה לבטל את פסק הבוררות, בטענה כי הבורר חרג מסמכותו, לא ציית לדין המהותי ונוגד את תקנת הציבור. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות העירייה, וקבע כי מדובר בניסיון חסר כנות לעקוף את החלטת הבורר שעליה לא הסכימה. השופטת הדגישה כי הבוררים אינם כבולים לכללים פרוצדורליים וכי העירייה פעלה בחוסר תום לב בכך שהעלתה טענות חדשות לאחר מתן פסק הבוררות. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי פרשנותו של הבורר להסכם הצדדים הייתה סבירה ואינה סותרת את הדין המהותי, שכן ההתחייבות בעל פה הנדונה נבעה מהחוזה המקורי ואינה דורשת אישור בכתב. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הבורר נדחתה, והעירייה חויבה לשלם לחברה הוצאות ושכר טרחת עורך דין.