בש"א 6121/07

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד בעלי מסעדות ומנהלם בגין הפרת חוק הגבלת עישון במקומות ציבוריים. המבקשים טענו כי המשיבים הקימו שלא כדין "אזור עישון" שכיסה את מרבית המסעדה בתקופה שבין 16.5.2007 ל-15.6.2007, ובכך ביצעו עוולות של חריגה סטטוטורית ורשלנות. ההסדר כולל שני מרכיבים עיקריים: הבטחת ציות עתידי לחוק ומתן פיצוי לחברי הקבוצה. זה כרוך בחברים המעוניינים לחתום על תצהיר ולקבל שוברי ארוחה בשווי 10 ארוחות בהנחה של 60%, או במזומן אם הם לא מנוצלים בתוך שנה. השופט מדגיש כי מטרת התביעה היא לאכוף את חוק הגבלת העישון ולהרתיע מפני הפרתו, ולא פיצוי כספי. הסדר הפשרה מאושר כראוי, הוגן וסביר, כאשר גם המשיבים מתחייבים להבטיח ציות עתידי לחוק. עורכי הדין של המבקשים מקבלים שכר טרחה בסך 40,000 ₪. פסק הדין מעודד תובענות ייצוגיות מסוג זה לצורך אכיפה "אזרחית" של חוקים הנוגעים לבריאות הציבור, תוך ציון לשבח על האופן היעיל וההוגן שבו ניהלו שני הצדדים את ההליך.