בד"מ 9/16
פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתאר את הדברים הבאים: ראשית, הנאשם מודה בכל האישומים המפורטים במכתב התלונה המאוחד המתוקן א(1) ולאחר מכן מורשע בחמישה אישומים. אישומים אלה כוללים עבירות הפוגעות בכבודו של מקצוע עריכת הדין, אי מתן מענה למתלונן ועכירות התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. פסק הדין מפרט את העונשים שהוטלו על הנאשם. הם כוללים: 1. פסילה לתקופה של 24 חודשים, מותנית בהתנהגות טובה, לתקופה של 36 חודשים, החל מהיום. השעיה זו מותנית בתנאי שהנאשם לא יבצע עבירות דומות בתקופה זו. אם יורשע הנאשם בעבירות כאמור, תבוטל ההשעיה, והפסילה תיכנס לתוקף מיידי. 2. על הנתבעת לשלם סכומים נקובים לסימסיס גיילצ'ר, רהוק בו גודיוו, גת Y8 וקריה גו. תשלומים אלה כוללים פיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות משפט קודמות שלא שולמו. 3. הנתבע ישלם ללשכת עורכי הדין סך של 2,000 ₪ כמפורט בפסק הדין. תשלומים אלה יבוצעו בתוך 60 יום מהיום ויחולקו לשלושה תשלומים שווים. אם הנתבע לא יעמוד בתשלומים אלה, הם יצברו הפרשי ריבית והצמדה בהתאם לחוק. 4. גזר הדין מוסיף וקובע כי במידה והנאשם לא ישלם אף אחד מהסכומים האמורים, יישאו התשלומים בהפרשי ההצמדה ובריבית כאמור לעיל. פסק הדין מסתיים בכך שהנאשם יקבל העתק מהפרוטוקול, בכפוף להגהה וחתימות, ומאחל לנאשם עוד שנים רבות של עיסוק משפטי רגיל.
חקיקה מקושרת
בד"מ 9/16 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין נ' קליין גרשון, משמעתי (22.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.