LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3306/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3306/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 באוקטובר 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלום תנעמי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' קדמי, ת' אור, י' זמיר

תקציר

בפסק דין זה הכריע בית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תאונת אופנוע ביפו בשנת 1994 שהסתיימה במותו של הולך רגל. המבקש, רוכב האופנוע, הורשע בבית המשפט לתעבורה בשורה של עבירות, בהן גרימת מוות ברשלנות ונטישה לאחר פציעה. המבקש ביקש רשות ערעור על הרשעות אלה ועל גזר הדין. בית המשפט דחה את הבקשה בעניין עבירת גרימת מוות ברשלנות, ומצא ראיות מספיקות לרשלנות המבקש. עם זאת, בית המשפט נתן רשות לערער על ההרשעה בנטישה לאחר פגיעה לפי סעיף 64א(א) לפקודת התעבורה. נמצא כי די במעשיו של המבקש, שכללו עצירה במקום התאונה ווידוא קבלת טיפול, כדי לזכות אותו מעבירה זו. תחת זאת, הרשיע בית המשפט את המבקש בהפרת תקנה 144 לתקנות התעבורה. בהתחשב בחומרת העבירות ובעברו של המבקש בעבירות תנועה, הפחית בית המשפט את העונש ל-15 חודשי מאסר בפועל ושלילת רישיון ל-10 שנים. ההחלטה קבעה גם את המועד לתחילת ריצוי עונשו של המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 3306/98 שלום תנעמי נ' מדינת ישראל, עליון (14.10.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית