בד"א 48/16

תקציר

ועדת האתיקה של עורכי הדין לשבת בישראל ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שזיכה את עו"ד ויסגרבר חיה מהעבירה של שליחת יד בכספי פיקדון, תוך הרשעתה בהלנת כספי פיקדון. הערעור התקבל באופן חלקי, שכן הוועדה הרשיעה חלקית את ויסגרבר בעבירה נוספת של התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. עם זאת, ערעור הוועדה על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שליחת עבירת יד לא צלח. ערכאת הערעור הסכימה עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבעה כי ועדת האתיקה לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לכך שווייסגרבר התכוונה לשמור את כספי הפיקדון לשימושה האישי או שהיא השתמשה בהם לצרכיה שלה. בית המשפט הדגיש את חומרתה של עבירת שליחת היד, השווה אותה לגניבה במשפט הפלילי, והתווה את הדרישות לביסוס עבירה זו. למרות הצלחה חלקית, ערעורה של ועדת האתיקה נדחה ברובו, וייגרבר זוכה מאשמת שליחת עבירת יד. פסק הדין הדגיש את אופייה המפורט והמנומק היטב של החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מהימנות העדים והעבירה המיוחסת לויגרבר.