ת"פ 42912-02-11

תקציר

הכרעת הדין זיכתה את הנאשם מס' 1 ממספר אישומים, בהם נשיאת נשק, הפרעה לשוטר, נהיגה רשלנית וסחיטה באיומים על יסוד ספק סביר. עם זאת, הנאשם נמצא אשם בניסיון שוד בנסיבות מחמירות, ניסיון פריצה, קשירת קשר לביצוע פשע וכניסה ושהייה בישראל שלא כדין. השופט בוחן את מהימנותה של עדה בשם אודליה, בעלת עבר פלילי ועדותה סותרת עדים אחרים בכמה פרטים, אך בסופו של דבר מוצאת את גרסתה לאירועים אמינה ועקבית. עדותה של אודליה, המפלילה את הנאשם, נתמכת גם על ידי עדים נוספים, בהם שתי מתלוננות ושכן, המוסרים פרטים המאששים את גרסתה. השופט מדגיש כי חיזוק עדותה של אודליה הכרחי, שכן היא שותפה לפשע ואין לה מניעים טהורים. באשר לאישום של נשיאת נשק, מציינת השופטת כי קיים ספק אם הנאשם החזיק אקדח אמיתי או מזויף, מה שהוביל לזיכויו בסעיף זה. השופט מגיע למסקנה כי בעוד עדותה של אודליה זקוקה לחיזוקים מסוימים בשל מעמדה כשותפה לדבר עבירה, דבריה נתמכים די הצורך בראיות אחרות, המצדיקות את הרשעתו של הנאשם מס' 1 באישומים האמורים.